这两天我一直忙于新书的创作中，偶尔顾及一下“画廊小姐”的评选活动，没想到现在的争论越来越激烈了。批评家和媒体开始出现分化，有部分批评家和媒体纷纷站起来指责“画廊小姐”评选活动低俗化，而且是整个艺术界的低俗化，批评家朱其还因此为年轻人的未来担心：“为了博出名,很多年轻人自愿进入到这样的游戏中,我从年轻人身上看不到艺术的希望。”

很明显，反对者们把艺术圈的范围缩小了，把“画廊小姐”评选活动的“历史使命”扩大了。我想再重申一下，画廊界不代表艺术界，它只是艺术界的一个很小的组成部分，前端，还有艺术家、评论家、艺术媒体，后端，还有收藏家、艺术品的消费者。而“画廊小姐”，又仅仅只是“画廊工作从业者”中的一个组成部分，因为上有老板、投资人，旁边还有一起工作的男性同事。“画廊小姐”评选活动是否低俗，并不会影响到艺术界、艺术圈的形象。

更重要的是，“画廊小姐”评选活动并不低俗，往大里说（装逼一点说），“画廊小姐”的评选活动有助于刺激画廊在招聘过程中多招聘“美女”入职。这里的“美女”我是带着引号的，因为这里的“美”不是单单指外表的漂亮，正如“画廊小姐”评选规则中说的一样：要有气质，要有学识。这一点其实很重要，画廊是卖艺术品的，艺术品肯定是美的，在众多美丽的美术作品中，站着一个长相丑恶、邋里邋遢、小学毕业的女人，你能相信她向你推荐的作品是真正美的东西吗？我并不是说在画廊工作的人一定要好看、有气质、有文化，而是一个画廊的前台一定要好看，这样才能留给参观者美好的第一印象。

我这样说，怕是很容易就招来网友的板砖，因为太多的人高看了画廊的“学术”地位。别忘了画廊是做什么的，画廊是一个“盈利性商业机构”，在这一点上，它和798门口卖手机的“大山子手机超市”是一样的。你去那里买手机，如果导购小姐说：“别买他们家的，他们家的手机不如我们家的学术。”你第一感觉是什么？肯定是想抽丫挺的。这就是其他商业机构和画廊的不同，那就是人家从来不说自己家的东西是学术。“学术”是谁提的？是批评家和理论家！画廊可以花钱雇几个批评家为自己写学术文章，作为提高自己家艺术品价格的噱头，但是如果说自己是学术的，八成是在故作高姿态。

往小里说，“画廊小姐”的评选活动是画廊从业者的一个大型网络Party，是一次行业里的聚会。经历了金融危机的洗礼，经过降薪、裁员的担忧，作为弱势群体的“画廊从业者们”需要一次娱乐和安慰。在这一点上，东方视觉和嘿社会实际上充当了画廊业“行政部”的作用，他给画廊从业者组织了一次轻松和娱乐的活动。这和找几个朋友一起去KTV飚歌有一定的共同性。如果东方视觉不是在搞“画廊小姐”的评选，而是把所有画廊的工作人员请到KTV去唱歌，谁唱的最好就送给谁一个小礼物，这是不是俗套呢，是不是低俗呢？

我想还是会有人说这件事低俗的，但是不外乎四类人：一类是伪道学的卫士，他们会说：“大好的青春不知道珍惜，把光阴消耗在无聊的唱歌事业上，我无法从你们身上看到艺术的希望”； 第二类是被邀请了怕AA制，现在后悔的，他们会说：“这是一次无聊的事情，我们不屑参加”；第三类是没被邀请到，他们会说：“很无聊，很低俗，邀请了我们，我们不屑参加”；第四类是虽然去了没得到奖的，他们怕被人笑话连个什么奖都没拿到，他们会解嘲的说：“这次评委评选不公平”。

后三类都还情有可原，都是为了照顾面子来个自我解嘲，也是乞求自己的心理平衡。第一类人却是无耻了，你明明趴在KTV门口听了半天，偷看了美女，偷听了音乐，到最后你却辱骂这件事情低俗。告诉你，听歌的费用都没问你要呢，你有什么权利说三道四！

我觉得，“画廊小姐”评选活动是一次私人的网络聚会，是属于画廊工作人员“八小时之外”的个人娱乐。如果没有影响到画廊的正常工作，连画廊自身都没有权力去干涉画廊工作人员的个人生活。如果哪个画廊觉得事情不好，你的工作人员又给你长脸赢了东方视觉的首页广告，你完全可以选择不要，捐献给希望工程做公益广告去吧，希望工程也会感谢你。

画廊工作人员是艺术界各个环节中社会地位和收入相对最低的一个阶层，要对艺术家的作品负责，对老板负责，对画廊负责，还要极力讨好客户，希望能将作品变现出来，给画廊挣钱，给老板挣钱，老板分给艺术家，让艺术家挣钱，还要做广告，邀请评论家写文章，让媒体和评论家都挣到钱。大半个艺术圈都是靠画廊的基层销售人员卖出的款项养活的，他们在网络上来一次寻找到自己地位的娱乐活动又得罪了谁？

而且画廊工作人员是个流动性比较大的群体，毕竟最后能成为经理，成为老板的人还是少数，大部分最后流动到媒体，甚至跨到别的行业里去了。在“学术”声音四起的艺术圈，作为年轻人的“画廊从业者”，他们有自己的权利选择自己的娱乐方式。这种娱乐没有低俗不低俗之分，正如评论家、艺术家没事了也会去吃个饭，唱个K一样，都是工作之余的一种放松和娱乐。

东方视觉此次“画廊小姐”的评选活动，正是画廊界从业人员的一次盛会，也为充斥于身边死气沉沉的“学术生活”加了一股清泉，不光好，还好的你妈不得了。
让“范跑跑”参加798双年展都不低俗，“画廊小姐”的评选活动又怎么能称得上“低俗”呢？
我们继续玩，开心就好！

作者罗忠学，男，1982年生于山东，2007年毕业于中央美术学院。青年作家，著有《我就这样读论语》一书，被评论界称为“用80后特有的娱乐精神解读《论语》”，“打响了80后解读国学经典的第一枪”。