展览名称:游于艺·敦煌 展览时间:2015.04.18—2015.06.17 艺术家:武艺 出品人:徐娟 策展人:唐泽慧 展览地点:北京朝阳区望京SOHO,塔1,C座,2层,1223,MEBOSPACE美博
MEBOSAPCE美博荣幸地宣布将于2015年4月18日推出武艺个展“游于艺·敦煌”,展出艺术家武艺2010年至2014年在敦煌创作的部分油画和水墨作品。
“敦煌”系列作为武艺对中国古典绘画临摹的一部分,与他广为人知的“新马坡”水墨系列和在巴黎、布拉格、日本等地的旅居写生系列相平行,是艺术家近年来所展开的一项十分独特的艺术实践。从黄公望的《富春山居图》,到清代佚名画家的《先贤像传》,再到“敦煌”系列,武艺在对经典的传移模写中完成了一次美术史意义上的“文本之旅”。这其中所包含的不仅是笔墨、笔法的操演,更是在历史的坐标系中重新发现和定义自我,是在更广泛意义上的“文化的自觉”。
从1994年起,武艺二十多年来数次前往敦煌,并在2010年和2014年形成两次创作高峰。武艺将自己临摹敦煌的方式称为“意临”,不求以假乱真,再现原作,而是以敦煌壁画为母本,通过自己的分析、体会,从自己的角度重新演绎敦煌壁画。这些作品以题材分,有菩萨、飞天、伎乐天,也有佛经故事。无论是油画,还是水墨,都有极强的书写性,并充满了武艺的个人趣味。他的临摹大多是片段性的,尺幅不大,通常抽取原作中的一个或几个形象,或是一个局部加以临写。有的可以辨识出原画,有的在艺术家的演绎和重新组合中已无从考察。其中的一些作品将绘画形象从原来的语境中抽离出来,安放在一个自然环境之中,使得作品获得一种现场感,仿佛不是临摹而是写生的作品,《嬉戏图》、《月牙泉》,皆是如此。
从艺术史的角度而言,武艺的“敦煌”系列不仅处在他自身“文本之旅”的脉络中,也勾连着中国艺术家长达半个多世纪的敦煌情结和临摹史。上世纪初敦煌石窟重新发现以来,张大千、傅抱石、关山月、韩乐然、董希文、叶浅予、詹建俊等几代艺术家都曾朝圣敦煌,并留下了风格各异的临摹作品。武艺一再谈到如果不是被这些前辈艺术家的临摹作品所感染,他不会萌生临摹敦煌的念头。他的这些作品不仅是在沟通和温习敦煌所代表的古老的艺术传统,也是在向二十世纪中国美术史上这些为保护、研究和传播敦煌做出贡献的前辈们致敬,是发端于上世纪四十年代的敦煌临摹史在当代的延续和生长。
正如艾略特说,任何想在二十五岁之后还要继续写诗的人必须对“历史的意识”有一种领悟,“不但要理解过去的过去性,而且还要理解过去的现存性”,历史的意识“使一个作家敏锐地意识到自己在时间中的地位,自己和当代的关系。”这一点对于艺术家来也大抵如此。在谈到为何要花这么多的时间和精力临摹经典时,武艺说:“这是从心底里迸发出的强烈需求。在临摹过程中,对前人的敬畏油然而生,敬畏也是一种幸福,这是在前些年从未有过的感受。慢慢体会到,在这个年龄光有本能有些不足,前人的滋养远比本能丰富得多。”
对于二十世纪中叶的艺术家而言,敦煌这个乍然开放的民族艺术宝库提供了西方艺术之外,中国美术寻求变革的另外一个资源和路径。它不仅滋养了张大千、关山月这样在中国画传统内部寻求变革的艺术家,也启迪了韩乐然、董希文等对油画民族化道路的探索。
对于武艺这一代艺术家而言,他们所处的文化和社会语境都已发生巨大变化,使他们能够以一种较为从容的态度,以一种更开阔的比较性的文化视野来重新关照和评估自己的传统。从《富春山居图》,到《先贤像传》,再到“敦煌”系列,武艺在一个更具纵深的历史纬度上不断调整着自身与传统的关系,并以此厘清自身的创作脉络,为下一段旅程积蓄能量。
部分作品呈现
武艺 菩萨 66.5cm×44.5cm 纸本水墨 2014
武艺 飞天 66.5cm×44.5cm 纸本水墨 2014
武艺 飞天 44.5cm×66.5cm 纸本水墨 2014
武艺 九层楼远眺 40cm×50cm 布面油画 2010
武艺 莫高窟九层楼 50cm×40cm 布面油画 2010
武艺 舍身饲虎 66.5cm×134cm 纸本水墨 2014
武艺 祥云图 50cm×40cm 布面油画 2010
武艺 月牙泉 50cm×40cm 布面油画 2010
面壁升华,温故知新
唐泽慧
对艺术家武艺近几年来的创作而言,与他广为人知的“新马坡”水墨系列和在巴黎、布拉格、日本等地旅居写生系列相平行的,还有一个十分独特的艺术实践,即对中国古典绘画的临摹。这对一个正值壮年,艺术面貌业已十分成熟的艺术家而言显得有些不同寻常。从黄公望的《富春山居图》,到清代佚名画家的《先贤像传》,再到“敦煌”系列,武艺在对经典的传移模写中完成了一次美术史意义上的“文本之旅”。这其中所包含的不仅是笔墨、笔法的操演,更是在历史的坐标系中重新发现和定义自我,是在更广泛意义上的“文化的自觉”。
艾略特说,任何想在二十五岁之后还要继续写诗的人必须对“历史的意识”有一种领悟,“不但要理解过去的过去性,而且还要理解过去的现存性”,历史的意识“使一个作家敏锐地意识到自己在时间中的地位,自己和当代的关系。”这一点对于艺术家来也大抵如此。在谈到为何要花这么多的时间和精力临摹经典时,武艺说:“这是从心底里迸发出的强烈需求。在临摹过程中,对前人的敬畏油然而生,敬畏也是一种幸福,这是在前些年从未有过的感受。慢慢体会到,在这个年龄光有本能有些不足,前人的滋养远比本能丰富得多。”
如果说临摹《富春山居图》和《先贤像传》是对宋元以来文人画传统的追溯的话,敦煌系列则将目光投向历史的更深远处,它所代表的是中国艺术的另外一个源流。
敦煌石窟开窟于4世纪前秦时期,历经十六国、北朝、隋、唐、五代、西夏、元等历代的兴建,形成我国现存规模最大、历史延续最久,内容最丰富的佛教艺术遗迹。对于中国艺术史而言,尤为重要的是它保存了大量唐和唐以前绘画的真迹。二十世纪初敦煌的重新发现,不仅改变了美术史研究以文人画为中心的局面,也与二十世纪中国美术的现代化进程有着千丝万缕的联系。
1939年,毕业于上海美专的画家李丁陇,从西安出发,徒步赴敦煌临写壁画,拉开了中国画家临摹敦煌壁画的序幕。在此之后,张大千、王子云、常书鸿、傅抱石、关山月、赵望云、董希文、段文杰、韩乐然等人前后来到敦煌,形成了二十世纪四十年代敦煌临摹的一次高峰。1954年,中央美术学院国画系建系前夕,由叶浅予带队,詹建俊、刘勃舒等一行十一人,在敦煌观摩考察临摹三个月之久,创作出一批“建国以来最好的敦煌临本”(段文杰语)。时至今日,敦煌已成为中国艺术家的朝圣之地。
以此观之,武艺的“敦煌”系列不仅处在他自身“文本之旅”的脉络中,也勾连着中国艺术家长达半个多世纪的敦煌情结和临摹史。
1994年武艺第一次去敦煌,他回忆道“那一次的感受就像是初恋,热情、笨拙又有些茫然。”二十年间,武艺数次前往敦煌,真正形成作品是在2010年和2014年。2010年的作品以油画为主,兼及水彩和铅笔淡彩,作品类型有临摹,也有对当地风物,周遭环境,乃至敦煌研究所日常生活的写生性作品。2014年这批作品则均为水墨临摹。两次临摹的作品以题材分,有菩萨、飞天、伎乐天,也有佛经故事。虽为临摹,这些作品却充分地体现了武艺本人的气质,无论是油画,还是水墨,都有极强的书写性。
上世纪四十年代以来,对敦煌壁画的临摹大致有几种情景,一种是客观临摹,如实再现壁画现状,包括陈旧色彩和残破原貌。敦煌研究院的工作者们,如常书鸿、段文杰、范文藻等诸位先生所采取的就主要是这种方法,以期达到复制文物、移植壁画的目的;一种是复原临摹,即恢复到壁画刚完成时的风貌。四十年代初张大千临摹敦煌壁画首开此种方法,他根据从西夏壁画下层剥出的未变色的魏唐壁画残迹,结合青海塔尔寺壁画的画法和色彩,把千佛洞年久褪色的壁画加以回复原貌。之后董希文和敦煌研究院的工作者们也曾使用此种方法;另外一种则是艺术家们出于学习、借鉴目的而进行的更为自由的临摹,其中较多加入了自己的主观意志。
武艺的临摹显然属于第三种类型,他称之为 “意临”,不求以假乱真,再现原作,而是以敦煌壁画为母本,通过自己的分析、体会,从自己的角度重新演绎敦煌壁画。他的临摹大多是片段性的,尺幅不大,通常抽取原作中的一个或几个形象,或是一个局部加以临写。有的可以辨识出原画,有的在艺术家的演绎和重新组合中已无从考察。艺术家也不以此为意,他的临摹都未标出原窟的编号,取名也笼统称之为“菩萨”、“飞天”,或更抽象的“夜”、“午后”、“秋”等。其中的一些作品将绘画形象从原来的语境中抽离出来,安放在一个自然环境之中,使得作品获得一种现场感,仿佛不是临摹而是写生的作品,《嬉戏图》、《月牙泉》、皆是如此。这些作品亦虚亦实,亦真亦幻,观来别有趣味。
在他的这批临摹作品中,有两张尤为引人注目。2010年和2014年,武艺先后用油画和水墨临摹了“舍身饲虎图”,是他这批临摹作品中尺幅最大,画面构成也最复杂的两张。舍身饲虎的故事见于《贤愚经·摩诃萨埵以身施虎品》,是敦煌壁画中反复出现的一个题材,从北魏、北周、隋、唐、五代至宋历代石窟中都有表现。故事情节为:
宝典国国王大车的三个太子,一日入山狩猎,见一母虎带领数幼虎,饥寒逼迫,欲食其子。三太子萨埵欲以己身救此饿虎,行至山间,卧于虎前,饿虎无力啖食。萨埵又爬上山岗,以利木刺身出血,跳下悬崖,饿虎舔血后啖食其肉。二兄久不见萨埵,沿路寻找,终于找到萨埵尸体,惊慌回宫禀告。国王和夫人赶至山林,抱尸痛苦,随后收拾遗骨,起塔供养。
武艺临摹的这两张作品的原作分别位于北魏254窟和北周428窟。从这两幅壁画中可以明显的看出敦煌壁画风格演化的轨迹。254窟“舍身饲虎图”人物着西域衣冠,可以清晰看出印度风格的影响,画面以土红为底色,面部用凹凸法晕染(所谓“天竺遗法”),肌肉变色后形成白色的“小字脸”。北魏孝文帝改制后,中原风格逐渐影响敦煌壁画。在428窟北周的“舍身饲虎图”中,人物衣装改为汉式为主,中国传统的红晕法,即在两颊及眼睑晕染两团红色的晕染法进入壁画,底色也由土红而变白,原来浑厚质朴的色调转变为浓丽鲜艳。
武艺对254窟“舍身饲虎图”进行了整幅临摹,并对原画右上方破损的地方做了修补。这幅画的独特之处在于它采取了一种“共时性的”结构,将发生于不同时空的情节,穿插组合,有机地安排在一个画面之中。它所遵循的不是是线性的时间顺序,而是一种空间的,视觉的逻辑。武艺的临摹再现了原作的这种构图,而画面更加灵动,富于韵律感。使用油画颜料,在白色底色上,以类似于国画赭石的亦红亦黄的颜色为主色调,辅以青白二色,画面要明快、轻盈许多。
上世纪四十年代,关山月先生也曾临摹过此画,他的方法同样是“意临”。选取了画面中王子卧于虎前被饿虎围吃,王后抱尸痛哭,以及二位兄长看见尸骨悲痛哀嚎的三个局部,以水墨材料和技法临摹,注重笔墨表现。关山月自述:“临摹时一般不打细稿——是在写敦煌壁画,而不是僵化的复制;务求保持原作精神而又坚持自己主观的意图。”
相比之下,428窟北周的“舍身饲虎图”采取了截然不同的构图原则。它采用横卷连环画顺序,分为上中下三段,共11个片段,情节发展成S型走向,是一种“时间性”的构图。对于这幅壁画,武艺选取了一个局部以水墨临写,包含“以身饲虎”、“刺项出血”、“投崖饲虎”三个情节,新的作品完全抛开了原画的用色,仅以淡雅的赭色和淡墨勾勒、渲染。在构图方面一方面对背景做了简化处理,另一方面在画面的下部添加了一行参差的小树,与同样水平分布的山丘相呼应,打破原来过于规整的底边。
四十年代,范文藻先生和董希文先生分别对这幅壁画进行过临摹。范文藻先生为客观临摹,而董希文先生经过多方研究将此画做了复原临摹,使我们得以想见一千五百年前壁画刚刚完成时的景象。在武艺的敦煌日记里写到:“他(董希文)在深入研究原画色彩的基础上,还原初绘时的色彩状态,想象、主观甚至是乐趣占了主导,所以此画一眼看去并未觉得是敦煌壁画,而是现在人们喜闻乐见的是“动漫”,这种临摹的方式显然是主动和有趣的。”
其实,只要对照原作就可发现,任何一种临摹都不可能是简单的复制,在摹品中,临摹者的笔力和心力都显露无疑。将毕生心血投入到敦煌壁画的临摹和研究中的段文杰先生曾感慨道:“临摹决不是一般人所谓比着葫芦画瓢的技术操作,而是一门值得深入探讨的学问。”回过头来看范文藻先生的临摹,不仅线条精妙,他还以笔墨、以绘画技巧再现了壁画褪色、斑驳的效果。他所描摹的不仅是壁画的图像,也是它的肉身在时光里的遭遇。
武艺一再谈到如果不是被这些前辈艺术家的临摹作品所感染,他不会萌生临摹敦煌的念头。他的这些作品不仅是在沟通和温习敦煌所代表的古老的艺术传统,也是在向二十世纪中国美术史上这些为保护、研究和传播敦煌做出贡献的前辈们致敬,是发端于上世纪四十年代的敦煌临摹史在当代的延续和生长。
对于二十世纪中叶的艺术家而言,敦煌这个乍然开放的民族艺术宝库提供了西方艺术之外,中国美术寻求变革的另外一个资源和路径。它不仅滋养了张大千、关山月这样在中国画传统内部寻求变革的艺术家,也启迪了韩乐然、董希文等对油画民族化道路的探索。
对于武艺这一代艺术家而言,他们所处的文化和社会语境都已发生巨大变化,使他们能够以一种较为从容的态度,以一种更开阔的比较性的文化视野来重新关照和评估自己的传统。从《富春山居图》,到《先贤像传》,再到“敦煌”系列,武艺在一个更具纵深的历史纬度上不断调整着自身与传统的关系,并以此厘清自身的创作脉络,为下一段旅程积蓄能量。
2015年3月
武艺,1966年生于吉林省长春市,1993年毕业于中央美术学院国画系,师从卢沉教授,获硕士学位。现为中央美术学院壁画系副教授。从上世纪90年代中期以后,武艺的作品中愈发显露出一种轻松与随意,代表作有《夏日组画》、《大山子组画》等。近10余年来,采风与体验成为武艺的主要创作方式——法国、德国、北京、日本、敦煌,是武艺边旅行边画画的路线图,在旅行中他提炼对生活的感悟,营造了中国绘画最讲求的平淡天真的趣味。值得一提的是,武艺的“新马坡”系列:艺术家将60后独有的对战争、火车、英雄等题材的热衷带入到画面中,凸显了“水墨需面向当代”的时代命题,且在最大程度上保留笔墨趣味的同时,又不囿于传统,在拙朴之余寻找心灵的感应,这种风格被批评界称为“现代逸品”。与之并行不悖的是,武艺近些年来开始了对中国古典绘画的临摹,在对经典的传移模写中完成了一次美术史意义上的“文本之旅”。此外,武艺涉猎范围很广,不仅仅是水墨,还包括油画、水彩、陶瓷等多元艺术形式,他凭借着出色的把控力在不同的媒介中游刃有余地自由转换。
更多资讯: 若声——刘若望、胡声平作品展
“家”—— 吴高钟个展
“2016 见”——贾靖作品展
|