鲍栋:貌似正义,装作民主
牟群,不客气地说完全是川美美术学系的祸害,毫无学术建树,教学也更是胡扯。 他嘴上的那点所谓民主和自由,其实只是要他自己说了算,要他自己的自由。 排斥异己,睚眦必报,夸夸其谈,老牟这些事,我见得多了。
举例
1牟群毫无学术建树:他有哪些经得起考量的专著或论文?我不知道,有人知道吗?知道的可以贴出来,让大家看看,评价评价。好像以前川美为了评估曾经在美术学的走廊里把各位教授的学术成果贴出来过,我记得牟群的某一个旅游区的开发项目也被归入了他的学术成果。
2牟群的胡扯教学:这点我确实领教过,我上过他的一门研究生选修课,确实如前贴有人所言,没有教案和备课笔记,信口开河,装大师而毫无大师的学养,一堂课有80%的时间是在批评川美的体制,但批评的并不高级。
3牟群排斥异己:我本人就是牟群的异己,其实我与他并无瓜葛,只因我是王林的学生。牟群与王林一直不知何故有隙,后来我毕业时争取留校的时候,有人告诉我,牟群说“王林的学生不能再留了,因为以前留下来的全是王林的学生”(大意)。当然,我留校失败还有别的原因,不过牟群能那么说,就已经暴露他自己的问题了。
4牟群睚眦必报:一次青年批评家论坛上,鲁明军和牟群意见不合,这只是极其正常的学术讨论,谁知牟群当时指着鲁明军说“像你这样的,如考我的博士,我肯定不会要”,话毕把话筒扔了。我们都感到莫名其妙,首先他根本没有理解鲁明军的意思,其次他根本没有招博士的资格,不知为何脾气那么大。
5牟群夸夸其谈:生活中我与牟群并无接触,只知道他的文章可谓是夸夸其谈,有次在当代美术家杂志上,看到他发表的一篇文章,(也是他自己在课上提到的),印象中他从海德格儿谈到福柯,又从杜尚谈到博伊斯,但只是一些皮毛。像这样耽于怨恨的人,是做不好学问的,也很难做得好人。
其他的话:高名潞作为川美美术学系的主任,固然有他的问题,但是他依然是当前最好的选择。换成牟,那就只能是倒退,换成别人?那得看请谁了,我想也没多少能担此职位的人愿意收拾这个烂摊子。
耿继鹏:发言的牟群老师性格是较直,有时脾气也不好,但是并不总是如此。其学术研究如何只有真实接触和看其成果而后判断,千人千言,我个人认为牟老师博杂而不够精深。这里没有好与不好,只是特点的区别。
王小箭:道德是用来律己的,用来律他就变成了卑鄙的道德武器,使用这种卑鄙的武器绝对不证明武器的使用者有德,只能证明他卑鄙。
|