第一回合

程美信：“在中国一切都是权威和人情在决定一切”——《看王小箭的荒唐之辩》

王小箭：你自己现在发的这个帖子是什么决定的？都被决定唯独你例外？记住，你说的可是“中国一切”啊！其他就别胡扯了。文字问题？你就先把中学读完，学会“一切”的用法，再来发言。如果你指的是权利范围，那么其他人当选，包括过去当选的系主任，都是因为权威和人情？就算是，那么专门讨论这个案例，既不包括过去的，也不包括将来的，就是存心陷害。所以，你要先问牟群老师，他支持的倪以及其他人，是不是因为人情，如果是，就是双重标准。
现实中合法性不在于法律本身是否合理，那是法律制定的问题。一旦法律制定，该法就是合法与非法标准，任何人不得违背。

第二回合

程美信：我仅作为一个局外人士（用你的话说是非当事人）发这个帖子，至于中国社会陋习你也非常清楚，权威与人情在人和事是绝对的，潜规则是毫无含糊的，中国之所以难以成为一个法制社会。至于你说的“中学”学没学完，我向来都不否认自己的语文水平只有小学三年级程度，错了纠正，这没有什么，唯有虚心接受批评方可进步么。关键的是我在一些大是大非上没有你那么糊涂。

王小箭：你只是想找我辩论或证明我荒唐，并没有想是非问题，更不要说大是大非了，不然根本不用逐条反驳，即便我没一句对话。骂派是件便宜事，你很有商业头脑。别再冒充正义了，在这个商业社会，正义也能被商业化，而且特别廉价。

谢谢你夸我有“商业头脑”，这是一生唯有一次得到“美好夸赞”。怎么跟你说呢？用那诗人的句子说“卑鄙是卑鄙者的通行证”，用一个真正商业化的人看来，世界一切都是商业化的，甚至怀疑任何人所言所为都出自商业动机。其次，如果你还是大学老师的话，不论牟有什么企图，总不能支持“两头跑”教授和挂职系主任这种“荒唐事”，这问题本身就说明了你的糊涂和荒唐（这就是大是非）。当然，你不从大学制度和学校利益着想就算了。告诉你，我不知道自己代表什么，更不敢承认代表“正义”，但我不否认那是我追求的做人做事的原则，无所谓论它是便宜还是昂贵的。我宁愿做个人人恨的“骂派”也不愿做个人人爱的“捧派”。人有各志么！

在我看来，世界上有两种人，一种是坏人，一种既坏又卑鄙，区别在于：坏人是坏并承认自己坏，坏又卑鄙人人是坏并且声称自己好。有点性本恶思想好吗？别不敢面对你那可悲的灵魂。骂派吸引眼球，吸引眼球的商业利益你真的不懂吗？这可用不着多少商业头脑啊。

程美信：我很难想象你这么狭隘，又要声称批评的“骂派”什么炒作自己了，难道你不知道这社会成员基本权利吗？只要置于公共范围事务，就必须容许别人肯定和质疑。只要针对的事情本身，老揣测他人心理动机做什么，社会事务往往事关人我的共同利益，天下事天下人管，评议是人人的权利。再说，骂对了，成名又能怎样？正当的商业和正当的成名，没有什么不道德的。

王小箭：骂对骂不对都吸引眼球，都有经济效益。再说，你什么时候骂对过呀？你总不能自己骂再裁判你骂得对吧？那你可真成为你说的那种民主的标兵了。

大家看到了吧？民主派究竟是怎么回事：因为我是民，所以我做主。试问难道别人不是民吗？民主派说：即便是，也已经被收买了，或者是亲情关系。众看官，地道的西方民主，也不禁止亲情、朋友甚至同党关系啊！

多黑的中国民主派啊！

程美信：即使骂不对，我仍有批评的权利，知道吗？至于经济效益，骂你肯定没有经济效益的，你还没有神到那种浑身是仙气财气的地步，希望你别老想被别人占了你的便宜。

王小箭：经济效益是市场决定的，不是你说的。你骂个有经济效益的我看看，但挣不到钱你自己去跳楼啊。真有本事你用不着当骂派，没本事绝对讨不到便宜，不信就接着来。

程美信：我服了你，市场作为客观条件，它还需个人主观努力哦。你也清楚，如果我那么在乎经济效益就不做“骂派”，“真有本事你用不着当骂派”是什么破逻辑呀？你是不是在盗用川美老师王小箭的马甲？不然怎么出此弱智言论？只能说做骂派有做骂派的本事，做捧派有捧派的本事，吹牛拍马何尝不是一种能耐，只不过有时无耻一点而已。再说，做小偷也需要本事哦。大丈夫有浩然之气，便宜与否，死活与否，另当别论！

王小箭：你先判断一下你脑子的弱智程度再说话，自己测不出来去医院，但相信医院更可靠，你自己绝对舍不得判断自己弱智。你除了骂还能创造什么经济效益啊，亮出来看看，牟群还能做服装生意，你还能干啥呀？

程美信

是吗？他还能做服装生意，有趣！你刚才不是说我有“商业头脑”吗？不要虚伪不脸红，我能干啥？你也许发现我能叫你这些捧派不舒坦。

第三回合

王小箭：凭什么高名潞要当高校中的唯一的自律者，你凭什么这么要求他？你都可以用你的“正义”得到商业利益，凭什么要求高洁身自好，就是把位置留给你这类会经营自己的人吗？

程美信：你真是个浑球！你以为大学就混混地方？作为一个大学教授，理应遵从现代大学的机制与规范。难道你不知道“两头跑”是违反教授的职业道德和大学制度吗？如同一个女儿许给两家做儿妇一样。亏你还是大学老师，还说“凭什么高名潞要当高校中的唯一的自律者，你凭什么这么要求他？”。告诉你，不仅人人都可以这么要求任何一个大学教授，包括每个教授也必须自觉遵守的职业道德和大学制度。你以为牟群列举的国外大学对全职教员的要求是编造的吗？简直不可思议！