徐悲鸿假画事件折射的社会问题
一张美院学生课堂习作被当成徐悲鸿的真迹,还拍卖了7280万,这件事上了各种媒体的头条,全国闹得热哄哄的。其中说到投资者出了这么大的低级错误,做了冤大头。其实这些只是表面现象,其实质反映了社会问题,社会问题从本质来说是市场问题。
中国艺术市场在08年世界经济危机时,一片萧条,风声鹤唳。09年上弹,之后10至11年一路高歌猛进,而假画事件在之前3年里未见一个艺术事件有如此之影响,跟24亿金缕玉衣来联系,印证着艺术市场正在又一轮火爆,而徐悲鸿假画事件无疑是这个火爆当中的一个标志。这也是当下楼市的投机受抑制,资金流庞大又苦于没有出路,很容易造成这样大手笔的投资。还加上传统加工业企业没有了以往的好做,都涉水艺术品市场投资并进行炒作,导致各种资金进入,造成艺术市场乱成一团麻,萝卜快了不洗泥,以至出现 “低级”的错误。也折射出中国投资市场混乱,没有完善的规则,也是因为市场时时在变,一时衣难有长远与完善的规则提出。这就出现了艺术市场有钱人之间你骗我,我骗他,击鼓传花,传到谁手上谁倒霉的社会现象。这些现象是促成出现天价假画的社会原因。
其次、从人性来说,一般人中,即便是工薪阶层,都有广泛的人脉关系,更何况是进行7280万投资的人,人脉上不可能没有顾问掌眼,这是人之常情,事之常理,也不可能做冤大头。那么就很容易得出社会问题:是投资人有几种可能,一是钱财不能露眼,二是洗钱,三是用来变相送礼,四是逃税,五是单位投资这些情况,以上五种是以往艺术市场投资的潜规则。
其三,说徐悲鸿假画是7280万成交,但怎么成交法,到底有没有足额付款?或没有付款或只是做个托,这些操作不是没有先例的,内幕不得而知。
最后,综合以上三点得出结论是:这个事件,为艺术市场的火爆格局起到了标志性的作用;第二,一个拍卖会是由很多拍品组成,不管徐悲鸿作品真假,通过天价把其它拍品及这个拍卖会给烘托了起来,这是利益。 |